di Vincenzo Iacovissi

Ultimi giorni di campagna elettorale prima che le urne decretino i verdetti relativi alle elezioni per il rinnovo del Parlamento europeo.

Anche questa volta, come accade ormai dal 1979 – primo anno di elezione diretta dell’assemblea di Strasburgo –, la propaganda elettorale si svolge, nel nostro Paese, in un clima di disaffezione e disinteresse da parte dei cittadini, e con una sostanziale distanza dai temi dell’Unione europea.

La circostanza appare almeno singolare, laddove si tenga conto della profonda influenza che la normativa prodotta dalle istituzioni europee esercita sulla vita quotidiana di cittadini e stranieri dimoranti nel Vecchio continente. È infatti pacifico che magna pars delle legislazioni nazionali rifletta disposizioni emanate sottoforma di direttive e/o regolamenti dell’Unione europea, con una crescente tendenza alla restrizione delle competenze in materia da parte degli Stati membri.

Purtuttavia, in Italia – ma non solo, purtroppo – le elezioni europee rappresentano sovente l’occasione per un confronto su tematiche di carattere nazionale, oppure si trasformano in referendum di approvazione/sfiducia nei confronti del Governo oppure di un preciso esponente politico. È accaduto in passato, sta accadendo anche oggi.

In particolare, la campagna per le europee 2014 era nata sotto i migliori auspici di partecipazione e coinvolgimento grazie alla scelta, compiuta dalle principali formazioni politiche, di indicare preventivamente il proprio candidato alla guida della Commissione, organo cruciale per l’intera architettura dell’Unione sia dal lato esecutivo che dell’iniziativa legislativa. Dinanzi a tale rilevante novità, quindi, ci si sarebbe aspettati un maggiore interesse, anche in ragione della particolare delicatezza “temporale” di questa competizione, che giunge in uno dei periodi più difficili per l’integrazione europea dal punto di vista economico, sociale e culturale.

Al contrario, nulla di ciò sembra stia avvenendo, ed il dibattito politico italiano risulta interamente avviluppato su vicende – da quelle giudiziare a quelle inerenti specifici provvedimenti fiscali, per giungere a vere e proprie boutade dal sapore elettoralistico – che poco o nulla hanno a che vedere con i destini dell’Europa e dei suoi cittadini.

Come noto, il Parlamento europeo ha conosciuto, nell’ultimo decennio, uno sviluppo notevole dei propri poteri di decisione, divenendo – a partire dal Trattato di Lisbona del 2007 – sede naturale della legislazione insieme al Consiglio, e non più in posizione di subalternità come in passato. Anche questa circostanza dovrebbe indurre elettori e forze politiche nazionali ad assumere un atteggiamento diverso in campagna elettorale, privilegiando tematiche di competenza dell’Unione rispetto a questioni locali, soprattutto in virtù del carattere decisivo che l’esito di queste elezioni potrà avere sul futuro stesso del processo intrapreso a Roma nel 1957 e che – seppur con notevoli deficit – ha comunque assicurato al continente un settantennio di pace dopo la catastrofe bellica, associato ad una profonda integrazione economico-commerciale unica al mondo per dimensione ed intensità.

Si dirà che la disaffezione è normale in un momento di crisi duratura e profonda come quella attuale. Ma non è da condividere un atteggiamento troppo pigro o distaccato da parte di chi, presentando candidati per un seggio al Parlamento europeo, perda di vista l’obiettivo della propria iniziativa, spostando l’attenzione su altro, spesso poco attinente o financo risibile.

Così facendo, si favorisce il riflusso nel privato di elettori scontenti e non si contribuisce ad evidenziare problemi e ricette adeguate dell’Unione europea. In altri termini, si perde una grossa occasione per esprimersi su un momento che avrà ricadute inevitabili sulla vita di ciascuno di noi.

Mancano solo pochi giorni alla fine della campagna elettorale, le ore in cui probabilmente molti cittadini formeranno la propria intenzione di voto da esprimere domenica prossima nelle urne. Auguriamoci che questo rush finale, sinora privo di particolari emozioni, si trasformi in una volata appassionante e ricca di contenuti, senza troppe spallate tra i concorrenti, perché sotto il tabellone dell’arrivo c’è il futuro dell’Europa e di tutti noi.

In tempo di “giro d’Italia”, va bene così.